发改委强调，执法和管辖工作应遵循属地原则，不得进行异地执法或异地管辖。这一规定旨在确保执法工作的公正性和合法性，避免可能的利益冲突和地域歧视。此举有助于维护社会稳定和法治精神，确保法律实施的统一性和权威性。发改委明确，执法和管辖应遵循属地原则，禁止异地执法或管辖，以确保执法公正、合法，维护社会稳定和法治精神。

本文目录导读：

1. 关键词解析
2. 不得异地执法或异地管辖的原则
3. 经典案例解读
4. 规定的意义与实践

规范执法行为，强调地域管辖原则——经典案例解读与定义

随着法治建设的深入推进，执法行为的规范性和公正性日益受到社会关注，发改委强调了执法过程中的重要原则，即不得异地执法或异地管辖，这一规定体现了对执法程序正义的追求和对地域管辖原则的尊重，本文将通过经典案例的解读与定义，深入探讨这一规定的内涵与实践意义。

关键词解析

1、发改委：发改委作为国务院的组成部门，负责制定和实施宏观经济政策，推动经济社会发展，在此文中，发改委的规定对于执法行为具有重要的指导意义。

2、不得异地执法或异地管辖：异地执法和异地管辖在实践中容易导致执法不公、程序不正义等问题，发改委强调在执法过程中应遵循属地管辖原则，确保执法的公正性和合法性。

3、经典案例解释定义：通过具体案例来解读和定义相关概念，有助于更好地理解相关法规和政策。

不得异地执法或异地管辖的原则

不得异地执法或异地管辖的原则是法治建设中的重要组成部分，在执法过程中，遵循这一原则有助于确保执法的公正性、合法性和效率性，这一原则包括以下几个方面：

1、地域管辖原则：执法活动应当在盈利行为发生地或者盈利行为人所在地进行，遵循属地管辖原则。

2、避免执法冲突：异地执法或异地管辖容易导致执法冲突，损害法治的权威性和公信力。

3、保障当事人权益：遵循不得异地执法或异地管辖的原则，有利于保障当事人的合法权益，避免不必要的困扰和损失。

经典案例解读

为了更好地理解发改委关于不得异地执法或异地管辖的规定，以下通过经典案例进行解读：

案例一：某市市场监管局在处理一起消费者权益纠纷时，依法在盈利行为发生地进行了调查和调解，由于遵循了地域管辖原则，确保了执法的公正性和合法性，最终成功化解了纠纷，维护了消费者的合法权益。

案例二：某环保案件，由于涉及到跨区域的环境污染问题，地方政府在执法过程中遇到了异地执法的困境，发改委强调遵循不得异地执法的原则，最终促使地方政府通过协商和合作，共同解决了环境污染问题。

规定的意义与实践

发改委关于不得异地执法或异地管辖的规定，对于规范执法行为、维护法治建设具有重要意义，这一规定有助于确保执法的公正性和合法性，避免执法冲突和滥用职权的问题，这一规定有利于保障当事人的合法权益，增强人民群众对法治的信任和认同，这一规定促进了地方政府之间的合作与协调，共同维护社会稳定和法治秩序。

在实践中，各级政府应当严格遵守发改委的规定，加强执法队伍建设，提高执法人员素质，确保执法行为的规范性和公正性，应当加强法治宣传教育，提高人民群众的法律意识和法治观念，共同推动法治建设的进程。

本文通过解读发改委关于不得异地执法或异地管辖的规定，以及经典案例的解读与定义，探讨了这一规定的内涵与实践意义，遵循这一原则有助于确保执法的公正性、合法性和效率性，维护当事人的合法权益，在未来法治建设的进程中，我们应当继续加强执法规范化建设，共同推动社会和谐稳定发展，36.17.98这一数字虽然在本文中未明确其含义，但我们可以将其视为一种精英版的编号或者版本号，用以强调本文的精英版属性和最新研究成果。